Моя предыдущая публикация «Свидетельские показания при взыскании займа по расписке» дала неожиданный для результат: более 1000 просмотров, и я подумал, что эта тема весьма интересна для посетителей сайта. А раз так, то решил поведать об еще одной довольно интересной истории при взыскании займа по расписке, но в иностранной валюте. Тем более, что для многих эта история может быть даже руководством к действию.

Дело было так.

Было эта лет 7-8 назад, когда американский доллар стоил около 32 рублей.

Обратился к нам клиент с просьбой помочь ему в суде по гражданскому делу о взыскании с него займа по нескольким распискам, просил также как можно дольше затянуть судебный процесс с минимальными для него затратами. К нему было заявлено односельчанином несколько требований в одном иске и часть из них касалась займа в иностранной валюте, в долларах.

После изучения расписок, искового заявления, выяснения всех обстоятельств и анализа в совокупности собранных материалов по делу, мы увидели возможность заявить перед судом о применении к некоторым из требований сроков исковой давности и, как следствие, отказа в них. Однако это не решало вопрос с требованием о взыскании с нашего клиента 25000 долларов.

В каком-то из репортажей по телевизору вещали, что в Тайване национальной валютой является доллар, но не американский, а тайваньский. Это вызвало интерес и мы задались вопросом: а много ли таких государств как Тайвань? После изучения сайта Центрального Банка РФ, оказалось, что доллар является национальной валютой около 30 стран. Есть, конечно, у каждой валюты свой цифровой и буквенный код, а также обозначение в виде определенного знака, например, у американского доллара — это «$».

В нашей же расписке никаких кодов и обозначений не было, было лишь указано:

«занял 25000 долларов».

Информация нас очень заинтересовала, и мы решили развить идею с займом долларов, но не американских, а каких-либо других. Однако было ряд требований к возможности реализации нашей идеи в гражданском деле:

• валюта должна продаваться в банках, хотя бы, города Ростова-на-Дону, так как в остальных городах области, за исключением американских долларов, других долларов в продаже не было;
• односельчанин должен иметь к валюте хоть како-нибудь отношение, т. е. иметь возможность свободно ее приобрести, понятно, что в сельской местности тот же австралийский доллар он приобрести не сможет.

Мы «насели» на клиента и в буквальном смысле стали его допрашивать обо всех обстоятельствах займа, о социальном статусе займодавца, о его возможностях, его родственниках и т. д. И тут выяснился один очень интересный факт: наш истец оказался моряком дальнего плавания, ходил на судах по морям и океанам, заходил в порты разных стран… А в г. Ростове-на-Дону, в Сбербанке РФ приобрели 100 канадских долларов.

Суд.

В ходе судебного заседания мы заявили, что признаем иск и готовы вернуть долг по курсу ЦБ РФ, который составляет 1 канадский доллар = 28 рублей (экономия 100000 рублей для семилетней давности). Суд был в недоумении, а истец возмутился:

-«Как же так, ответчик занял у истца американские доллары, пусть их и отдает.»

«А причем тут американские доллары?» — задали вопрос мы — «Об американской валюте речи в расписке не идет». — после чего мы рассказали интереснейшую историю о займе в канадской валюте, продемонстрировав остатки роскоши в виде 100 канадских баксов, даже приобщили к делу их светокопию (красивый фантик, как в настольных играх).

Истец и его представитель были в страшном замешательстве, ведь для них, как впрочем, и для суда было уже давно все ясно.

Суд попытался было выяснить о наличии справки из пункта Обмена валют Банка, но, увы, прошло много времени со дня займа и никаких документов не сохранилось. Искали хоть какую-нибудь зацепку, но все безрезультатно. А тут еще истец сознался, что он моряк дальнего плавания и скоро ему уходить в рейс.

Видя, что суд всячески помогает истцу, симпатизирует ему, ищет любые «зацепки», а последним исчерпаны все подсказки «из зала», мы предложили суду заканчивать судебное разбирательство по дуле, ведь итак теперь все для всех ясно, и вынести решение по делу.

Однако дело судом было отложено для представления истцом дополнительных доказательств по делу.

Спорное решение

«Когда очень хочется, но нельзя, то можно»

К следующему судебному заседанию мы подготовили свой расчет с учетом плавающего курса канадского доллара и предвкушали свою победу.

Истец тоже не бездействовал, он предъявил суду контракт с работодателем и своеобразную расчетку о получении заработной платы в американских долларах, но не относимые к времени займа и ранее его. Других доказательств не было. С учетом «экзотичности» нашей версии займа, хоть каких-то доказательств со стороны истца, пусть даже и не относимых, симпатий к нему, решение суда было вынесено в пользу односельчанина.

Послесловие.

Идея заявлять о займе канадских (тайваньских, гонконгских, зимбабвийских), а не американских долларах и, соответственно, выиграть на курсе валют довольно интересна, если соблюдать вышеуказанные требования и иметь диспозитивный, объективный и беспристрастный суд ко всем участникам процесса, я не говорю о коррупции, нет, это прежде всего человеческий фактор, который избежать довольно трудно.